Page 9 - Standard des canaris couleurs
P. 9

NOTIONS PARTICULIÈRES SUR LE JUGEMENT

              Le jugement convenable ne peut se faire que si l’oiseau est présenté dans de bonnes conditions
              d’éclairement et dans une cage adaptée à son bien-être, ainsi il peut exprimer pleinement ses qualités
              visuelles.
              I - Oiseaux non jugeables, disqualifications

              On distinguera deux cas :
                     1) Les sujets présentant certaines anomalies ne recevront pas de notation détaillée et la mention
                     "non jugeable" ou "NJ" sera apposée à la place du pointage total. Toutefois, ceci n’interdira pas
                     au juge de donner des indications pouvant être utiles aux éleveurs.
                     Anomalies entraînant la mention NJ :
                     ╞ Absence totale ou partielle d’un membre, d’un ou de plusieurs doigts, de un ou plusieurs
                     ongles.
                     ╞ Cécité partielle ou totale.
                     ╞ Présence de plumes claires (lipochromes) chez les canaris mélaniques.
                     ╞ Présence d’un ou plusieurs doigts ou ongles « blancs » chez les  canaris mélanines dont ces
                     zones doivent normalement être unicolores et mélanisées.
                     ╞ Présence de traces mélaniques chez les canaris lipochromes.
                     ╞ Oiseau atypique.
                     ╞ Sujet blessé ou malade.
                     ╞ Sujet qui présente des reflets évidents résultant entre autre de lavage ou sujet présentant une
                     présence évidente d’un bleuissant optique
                     ╞ kyste folliculaire

              Nota : les sujets présentant des combinaisons de mutations affectant le type mélanique ne sont pas
              acceptés en concours et recevront donc aussi la mention "NJ".
                     2) Les sujets présentant des motifs de disqualification.  Ces motifs concernent en premier lieu la
                     responsabilité des organisateurs du concours, l’oiseau ne devant pas concourir et être jugé.
                     Motifs de disqualification :
                     ╞ sujet dépourvu de bague inamovible ou avec plus d’une bague
                     ╞ sujet pourvu d’une bague non conforme à celle prévue pour la race ou d’une bague
                        contrefaite ou de toute façon, irrégulière
                     ╞ sujet portant un signe quelconque qui puisse servir à identifier l’éleveur. Cela vaut
                     également si le signe se trouve sur la cage.

              II - Notation de l’harmonie des stams :
              L’harmonie d’un stam est notée sur 6 points. La règle d’attribution est mathématique : la note sera de 6
              moins la différence de points entre le sujet ayant eu le meilleur pointage et le sujet ayant eu le moins bon
              pointage. Cette règle est celle appliquée à la C.O.M.

              III - Tricheries (décisions de la C.I.T. en date du 7 mars 1986)
              Sont considérées comme tricheries :
                     ╞ Utilisation de peinture, teinture ou autre produit modifiant la couleur ou le dessin de l’oiseau
                     (plumes, pattes et bec).
                     ╞ Action de nature diverse pouvant modifier la structure (plumage, bec et ongles).
              Dans ce cas, le juge disqualifiera l’oiseau et préviendra les organisateurs du concours.

              IV – Le système pénalisant :

              Il est particulier à la France. Lorsqu’un oiseau présente un défaut très important dans une rubrique, il ne
              reçoit pas de note pour cette rubrique mais une croix dans la colonne pénalisant. Toutes les autres
              rubriques sont jugées et notées. En revanche l’oiseau ne recevra pas de note globale mais un / ou NP =
              non pointé.




                                                            8
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14